Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 6354/08 Поскольку заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта по истечении установленного срока, в удовлетворении заявленных требований отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 6354/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Полет" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 16.11.2007 по делу N А06-3304/2007-7 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2008 по тому же делу, установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Полет" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации г. Астрахани (далее - Администрация) о признании недействительным постановления от 06.07.2004 N 1680 "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "ТТК "Локомотив" земельного участка по улице Станция Нововолжская, 11, в Трусовском районе для проектирования и строительства газозаправочной станции" (с учетом уточнения заявленных требований).

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "ТТК "Локомотив".

Решением от 04.09.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.11.2007 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта по истечении срока, установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом ходатайство о восстановлении указанного срока СНТ "Полет" не заявляло. В связи с этим суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с заявлением, материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела N А06-3304/2007-7 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2008.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина