Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 6684/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе: председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление Бахарева В.В. о пересмотре в порядке надзора определения от 18.06.2007 по делу N А03-5549/07-41 Арбитражного суда Алтайской области, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайской области от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2008 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красно Солнышко" обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Бахареву Виктору Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком по ул. Ткацкая, 79А в г. Барнауле, о признании недействительным акта согласования границ, о сносе самовольных строений, об утере права пользования земельным участком и о возврате стоимости неосновательного обогащения в сумме 15 647,50 руб.
К участию в деле третьими лицами привлечены: Государственный архитектурно-строительный надзор Инспекция по г. Барнаулу, комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Барнаула, Главное управление имущественных отношений Алтайского края.
Одновременно с подачей иска общество обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета комитету по земельным ресурсам и землеустройству администрации города Барнаула оформления землеустроительной документации в согласованных Бахареву В.В. границах проекта границ земельного участка, образуемого за счет изъятия у общества части земельного участка по ул. Ткацкая, 79 А в городе Барнауле и отвода его Бахареву В.В., а также запрета Главному управлению имущественных отношений Алтайского края производить оформление документов по изъятию у общества части земельного участка, находящегося в аренде по договору от 10.11.2004 N 11197 и оформление договора аренды на изымаемый участок с Бахаревым В.В.
Определением от 18.06.2007 арбитражный суд удовлетворил ходатайство ООО "Красно Солнышко" о принятии обеспечительных мер.
Апелляционная инстанция суда постановлением от 29.10.2007 оставила без изменения определение суда о принятии обеспечительных мер.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2008 определение от 18.06.2007 и постановление от 29.10.2007 оставлены без изменения.
Суд, руководствуясь положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении обеспечительных мер" арбитражными судами, установил, что требования общества о принятии обеспечительных мер разумны, обоснованны, соответствуют характеру основного требования и соразмерны заявленному требованию, поэтому удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
отказать в передаче дела N А03-5549/07-41 по заявлению Бахарева В.В. о пересмотре в порядке надзора определения от 18.06.2007 Арбитражного суда Алтайской области, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайской области от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
И.И. Полубенина |
Судья |
А.М. Медведева |
Судья |
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 6684/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-5549/2007
Истец: ООО "Красно Солнышко"
Ответчик: Бахарев В. В., Бахарев Виктор Васильевич
Третье лицо: Администрация г. Барнаула, Администрация г. Барнаула., Главное управление имущественных отношений АК, Главное управление имущественных отношений Алтайского края, Государственный архитектурно-строительный надзор по г. Барнаулу, ГУ Федеральная регистрационная служба РФ по Алтайскому краю, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г. Барнаула, ООО "Алтайкедр", ООО "Алтай-Кедр", УФРС России по Алтайскому краю, Фурсенко Марина Анатольевна, ..МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц, ОСП Индустриального района г. Барнаула, Представитель Бахарева В. В. Тарасов Сергей Петрович, Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц Макарова К. А., Теплицкий И. М., Фурсенко МА
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
08.05.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
16.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
06.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-732/08
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
24.04.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
16.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
21.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
18.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
18.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
26.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
20.02.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5549/07
13.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
30.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
16.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-732/08
12.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
20.06.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5549/07
28.05.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
14.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-732/08
02.02.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5549/07
13.12.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
09.11.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
21.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
22.09.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
23.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
06.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
30.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
06.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-732/08
05.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-732/08
30.12.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
08.10.2010 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5549/07
23.06.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 6684/08
13.03.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-732/2008
06.11.2007 Постановление Арбитражного суда Алтайского края N А03-5549/07