Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 7380/08 Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, выполнены неполно, дело направлено на новое рассмотрение

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 7380/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Камазжилбыт" (г. Набережные Челны) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2008 по делу N А65-13374/07-СГ2-3 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску индивидуального предпринимателя Гареева С.В. (г. Набережные Челны) к закрытому акционерному обществу "Камазжилбыт" (г. Набережные Челны) о взыскании 2 250 569 рублей 05 копеек, составляющих стоимость произведенных истцом неотделимых улучшений арендованного имущества.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.02.2008 отменил названные судебные акты и передал дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Закрытое акционерное общество "Камазжилбыт" не согласно с постановлением суда кассационной инстанции от 26.02.2008, считает, что данный судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также права заявителя при осуществлении им предпринимательской деятельности.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что судами первой и апелляционной инстанций неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания для отмены судебных актов нижестоящих инстанций и направления дела на новое рассмотрение.

Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 26.02.2008 суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему законом полномочий.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-13374/07-СГ2-3 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев