Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 7604/08 Поскольку факт существенного нарушения ответчиком принятых на себя по договору обязательств не доказан, объект недвижимости не сдан в эксплуатацию, ответчиком частично перечислены денежные средства, предусмотренные договором, суд отказал в удовлетворении требования о расторжении договора уступки права требования жилого помещения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 7604/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Н.И. Локтенко,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Завод ЖБК-2" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 15.10.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2008 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-3381/07-41-3, установил:

ООО "Завод ЖБК N 2" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым требованием к ООО "Арго" о расторжении договора уступки права требования трехкомнатной квартиры N 5 от 11.10.2005.

Решением от 15.10.07 Арбитражного суда Саратовской области в иске отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2008 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суд признал недоказанным факт существенного нарушения ответчиком принятых на себя по договору обязательств.

Суд установил, что объект недвижимости не сдан в эксплуатацию, ответчиком частично перечислены денежные средства, предусмотренные договором от 11.10.2005, окончательный срок расчетов сторонами не определен. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 450 Гражданского кодекса РФ, признал отсутствие правовых оснований для расторжения договора и отказал в иске.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2008 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-3381/07-41-3 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судья

Д.И. Дедов

Судья

Н.И. Локтенко