Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 7874/08 У заявителя отсутствуют какие-либо правовые основания для использования спорного земельного участка под временное сооружение, поскольку срок действия договора аренды участка истек

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 7874/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи И.И. Полубениной,

Судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Капелюш В.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 24.10.2007 Арбитражного суда Тульской области, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2008 по делу N А68-6576/07-202/4, установил:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, г. Тула, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Капелюш Вере Виленовне, г. Тула, о взыскании задолженности по договору аренды N 3742 от 16.10.2003 в размере 57 819 руб. 84 коп. и обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером К N 71:30:04 01 14:0016 площадью 58 кв. м., расположенный по адресу: г. Тула, Советский р-н, ул. Демонстрации, 116, предоставленный для эксплуатации временного торгового павильона и возвратить его истцу.

16.10.2007 Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы отказался от требования о взыскании 57 819 руб. 84 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.10.2007 отказ истца от иска в указанной части принят, производство по делу в данной части прекращено. Так же суд обязал предпринимателя Капелюш В.В. освободить земельный участок с кадастровым номером К N 71:30:04 01 14:0016, площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, Советский р-н, ул. Демонстрации, 116, представленный для эксплуатации временного торгового магазина и возвратить его Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 решение отменено в части обязания ИП Капелюш В.В. освободить земельный участок. В указанной части исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы оставлены без удовлетворения. В остальной части решение от 24.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 06.05.2008 постановление апелляционной инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований и оставлено в силе решение от 24.10.2007.

Суд установил, что срок действия договора аренды N 3742 от 16.10.2003 истек, в связи с чем, учитывая уведомление арендодателя об отказе от продления данного договора, у предпринимателя Капелюш В.В. отсутствуют правовые основания для использования спорного земельного участка под временное сооружение. При таких обстоятельствах заявленные требования были удовлетворены.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А68-6576/07-202/4 по заявлению индивидуального предпринимателя Капелюш В.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 24.10.2007 Арбитражного суда Тульской области, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова