Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2008 г. N 7977/08 Заявление о признании незаконным бездействия комитета по земельным ресурсам и землеустройству, выразившегося в уклонении от осуществления действий по разделу земельного участка, удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с муниципальным нормативным актом данные действия осуществляются специальной комиссией по рассмотрению вопросов фактического землепользования

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2008 г. N 7977/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ТААЛА" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007 по делу N А56-35854/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 43.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2008 по тому же делу, установил:

ООО "ТААЛА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (далее - земельный комитет), выразившихся в уклонении от осуществления действий по разделу земельного участка с кадастровым номером 78:1261:3, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Конюшенная площадь, д. 2; обязании земельного комитета определить и утвердить границы земельных участков, формируемых в результате раздела (с учетом уточнения заявленных требований).

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

Решением от 19.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что спорный земельный участок по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора передан в арендное пользование заявителю и другим лицам - собственникам объектов недвижимости, расположенных на указанном земельном участке. В связи с наличием спора о границах между заявителем и иными землепользователями, а также несогласием на раздел земельного участка, материалы по разделу земельного участка в соответствии с распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от 25.12.2003 N 31-рп переданы на рассмотрение специальной Комиссии по рассмотрению вопросов фактического землепользования в Санкт-Петербурге.

При таких обстоятельствах суд признал, что земельным комитетом не допущено незаконных действий (бездействия), а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-35854/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.11.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2008.

Председательствующий

Н. В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина