Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2008 г. N 6838/08 Дело о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на рассмотрение в кассационный суд для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2008 г. N 6838/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.М. Медведевой, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Комплекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24.07.2007 по делу N А75-3882/2007 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу, установил:

ЗАО "Сургутнефтехиммонтаж" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к ЗАО "Комплекс" о взыскании 2 244 745 руб. долга по договору подряда от 06.03.2006 N 03/П-06 и 90 905 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения ЗАО "Комплекс" предъявило встречный иск о признании договора подряда от 06.03.2006 N 03/П-06 неисполненным, а актов формы КС-2, КС-3 недействительными.

Решением от 24.07.2007 взыскано с ЗАО "Комплекс" в пользу ЗАО "Сургутнефтехиммонтаж" 1915 913 руб. 56 коп. долга и 43 633 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска ЗАО "Сургутнефтехиммонтаж", а также в удовлетворении встречного иска ЗАО "Комплекс" отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.02.2008 решение оставлено без изменения.

В кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Рассмотрев заявление ЗАО "Комплекс", суд, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также принимая во внимание, что дело N А75-3882/2007 не рассматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-3882/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 24.07.2007 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

А.М. Медведева

В.Б. Куликова