Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2008 г. N 7051/08 Разрешая разногласия, возникшие при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, суд указал, что оплате подлежит весь объем отпущенной питьевой воды, потребленной как на свои нужды, так и на приготовление горячего водоснабжения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2008 г. N 7051/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.11.2007 по делу N А58-871/07 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по иску ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" к муниципальному предприятию "Управление "Тепловодоканал" о разрешении разногласий, возникших при заключении договора N 76 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод на 2007 год.

Суд установил:

решением от 14.11.2007, принятым при новом рассмотрении спора, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, разногласия по объемам питьевой воды для реализации потребителям поселка Серебряный Бор по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 76 разрешены.

Суд пришел к выводу о том, в договоре должны предусматриваться объемы питьевой воды, используемые теплоснабжающей организацией (ОАО "Дальневосточная генерирующая компания") в качестве теплоносителя для осуществления централизованного горячего водоснабжения своих потребителей.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - компания) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Указанные доводы заявителя суд надзорной инстанции полагает неосновательными.

Суды установили, что согласно справке о балансовой принадлежности от 23.03.2007 N 01-07-46/598 в собственности компании в поселке Серебряный Бор находятся все центральные тепловые пункты (ЦТП), сети горячего водоснабжения и другое оборудование, необходимое для приготовления горячего централизованного водоснабжения.

Положением о филиале истца (Нерюнгринская ГРЭС) основным видом деятельности предусмотрены производство и передача в сеть электрической и тепловой энергии.

В качестве носителя тепловой энергии компания использует питьевую воду, которую она получает от МП "Управление "Тепловодоканал" (далее - предприятие) по спорному договору.

С учетом положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 72 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1997 N 167 (далее - Правила), суды пришли к выводу о том, что оплате подлежит весь объем отпущенной компании питьевой воды, потребленной как на свои нужды, так и на приготовление горячего водоснабжения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 12.02.1999"

При таких условиях утверждение заявителя о том, что рассматриваемым договором суд понуждает компанию покупать питьевую воду для последующей ее перепродажи потребителям предприятия неосновательно.

Неправильного применения судами норм Правил не допущено.

Ссылки заявителя на решение Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2005 N ГКПИ-1421 не принимаются.

Выводы суда, содержащиеся в указанном решении, соответствуют правовой позиции арбитражных судов по настоящему делу.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-871/07 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2007 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Н.А. Ксенофонтова