Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2008 г. N 7195/08 Суд частично отказал в удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что решения собрания нарушают его права и интересы, как участника общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2008 г. N 7195/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Болдаевской Р.Г. от 12.05.2008 (ул. 78 Добровольческой бригады, 4-289, г. Красноярск, 660077) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2007 по делу N А33-8158/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2008 по тому же делу, установил:

участник ООО "ПКФ "СибМа" Болдаевская Р.Г. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "ПКФ "СибМа" от 18.10.2006 об освобождении от должности директора ООО "ПКФ "СибМа" Степанова О.Н. и назначении на указанную должность Сметанникова А.А.

Решением от 10.09.2007 иск удовлетворен частично. Признано недействительным решение общего собрания участников ООО "ПКФ "СибМа" в части принятия решения об обязании Степанова О.Н. внести соответствующие изменения в МРИ ФНС N 17. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 решение от 10.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2008 решение от 10.09.2007 и постановление от 12.11.2007 оставлены без изменения.

Заявитель, оспаривая судебные акты в порядке надзора, приводит доводы о том, что не была извещена о проведении собрания и не участвовала в голосовании по вопросам повестки собрания.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что при проведении собрания от 18.10.2006 были нарушены требования законодательства о надлежащем извещении участника общества - Болдаевской Р.Г. о проведении собрания.

Вместе с тем, статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что решение общего собрания участников общества может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения, если оно принято с нарушением требования настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушает права и законные интересы участника общества.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что решения собрания от 18.10.2006 нарушают ее права и интересы, как участника общества.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-8158/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев