Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N 7331/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной,
судей: A.M. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 10.09.2007, постановления апелляционной инстанции от 02.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23791/06-59/365, установил:
администрация муниципального образования Ейский район обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации от 15.08.2006 N 136 договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 18.04.2006 N 0800000021, признании незаконным бездействия при рассмотрении заявления Крестьянского (фермерского) хозяйства "Стелла" о регистрации указанного договора аренды и обязании зарегистрировать указанный договор.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Департамент имущественных отношений Краснодарского края, Крестьянского (фермерского) хозяйства "Стелла".
Решением от 10.09.2007 заявленные требования удовлетворены. В части требований о признании незаконным бездействия при рассмотрении заявления Крестьянского (фермерского) хозяйства "Стелла" о регистрации указанного договора аренды производство по делу прекращено, поскольку решение об отказе в регистрации принято в установленный законом срок.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.11.2007 решение от 10.09.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 20.02.2008 решение от 10.09.2007 и постановление апелляционной инстанции от 02.11.2007 оставлены без изменения.
Суд признал недоказанным факт отнесения спорного земельного участка к составу земель фонда перераспределения и пришел к выводу о том, что Администрация муниципального образования Ейский район действовала в пределах своих полномочий и удовлетворил заявленные требования.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А32-23791/06-59/365 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.09.2007, постановления апелляционной инстанции от 02.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 отказать.
Председательствующий судья |
И.И. Полубенина |
Судьи |
A.M. Медведева |
|
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N 7331/08
Текст определения официально опубликован не был