Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2008 г. N 7393/08 Пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании стоимости неотделимых улучшений, а также непредоставление доказательств получения денежных средств ответчиком послужили основаниями для отказа в передаче дела в суд надзорной инстанции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2008 г. N 7393/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Кутырева А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30 июля 2007 года по делу N А53-4164/2007-С2-6, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказкого округа от 19 февраля 2008 года, установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 30 июля 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказкого округа от 19 февраля 2008 года, заявителю отказано в иске к Тараненко А.И. о взыскании 73000 руб. неосновательного обогащения, полученных по журналу учета и контроля винного магазина "Югпродукт", 201100 руб. неосновательно полученных по ведомости денежных средств, 1266000 руб. стоимости неотделимых улучшений здания магазина.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Кутырева А.А. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что заявитель в ходе судебного разбирательства не доказал факт получения денежных средств ответчиком, а также пропустил срок исковой давности по требованию о взыскании 1266000 руб. стоимости неотделимых улучшений, о чем было заявлено стороной по делу.

В связи с изложенным, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-4164/2007-С2-6 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30 июля 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказкого округа от 19 февраля 2008 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев