Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2008 г. N 7680/08 Отказывая в удовлетворении требований об отмене акта органа власти, суд инстанции исходил из недоказанности заявителем факта нарушения оспариваемым распоряжением его прав и законных интересов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2008 г. N 7680/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Еврогласс" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А62-3949/2007 Арбитражного суда Смоленской области, установил:

ЗАО "Еврогласс" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Главы муниципального образования Голынковского городского поселения Руднянского района Смоленской области (далее - Глава муниципального образования) от 29.11.2006 N 23 "О передаче муниципального имущества", акта приема-передачи от 29.11.2006, а также о признании незаконными действий Главы муниципального образования по передаче основных средств, указанных в акте приема-передачи.

Требования заявителя основаны тем, что в связи с изданием оспариваемого распоряжения, ЗАО "Еврогласс" утратило возможность погашения задолженности Голынковского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, установленной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Смоленской области по другим делам.

До принятия решения ЗАО "Еврогласс" отказалось от заявления в части признания недействительным акта приема-передачи от 29.11.2006.

Решением от 10.01.2008 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции деле не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 14.04.2008 решение отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции исходил из недоказанности заявителем факта нарушения оспариваемым распоряжением его прав и законных интересов.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-3949/2007 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина