Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N 8018/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N 8018/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.

рассмотрел в судебном заседании заявление граждан Цикулаевой С.В. и Цикулаева Н.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2008 по делу N А75-4879/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по иску граждан Цикулаевой С.В. и Цикулаева Н.В. к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании 190 422 рублей 70 копеек страхового возмещения и 25 035 рублей судебных расходов. Суд установил:

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа решением от 07.11.2007 удовлетворил иск в части взыскания 189 312 рублей 70 копеек страхового возмещения и 25 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.02.2008, отменив решение от 07.11.2007, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции вследствие неполного исследования обстоятельств спора и представленных доказательств, касающихся размера причиненного ущерба, и неправильного применения норм права.

Заявитель (граждане Цикулаева С.В. и Цикулаев Н.В.) просят о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, полагая, что выводы суда о недоказанности размера ущерба и необоснованности отклонения судом первой инстанции доводов ответчика, основанных на акте повторной экспертизы, связаны с неверным толкованием Правил страхования, на условиях которых заключен договор.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Оспариваемое постановление суда кассационной инстанции принято в соответствии с компетенцией и в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса РФ при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-4879/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова