Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2008 г. N 8065/08 Суд признал недействительным конкурс на право аренды объектов недвижимого имущества, находящихся в хозяйственном ведении, поскольку в договоре аренды, подписанного по итогам конкурса, не определены объекты аренды, а также установлены другие нарушения при проведении торгов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2008 г. N 8065/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна А.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Новая городская инфраструктура Воронежа" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 19 октября 2007 года по делу N А14-3597/2007/128/32, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 марта 2008 года, установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 19 октября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 марта 2008 года, удовлетворены требования МУП "Воронежтеплосеть" к заявителю о признании недействительными конкурса на право аренды объектов недвижимого имущества, находящихся в хозяйственном ведении истца.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Новая городская инфраструктура Воронежа" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судом установлено, что в договоре аренды от 20 апреля 2007 года, подписанного по итогам конкурса не определены объекты аренды. Кроме того судами установлены другие нарушения при проведении торгов.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-3597/2007/128/32 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 19 октября 2007 года, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 марта 2008 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев