Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2008 г. N 7536/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Курской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 17.01.2008 по делу N А35-3797/07-С8, установил:
Инспекция обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Управлению ФМС России по Курской области о взыскании штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного статьей 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 17.01.2008 в удовлетворении требования отказано.
В порядке апелляционного и кассационного производств судебный акт не обжаловался.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебного акта, как принятого с нарушением норм материального права. По мнению налогового органа, срок для обращения в суд им не пропущен.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу следующего.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.
В обоснование своей позиции инспекция ссылается на положения пункта 18 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ.
Между тем, в соответствии с пунктом 13 указанной статьи налоговые проверки и иные мероприятия налогового контроля, в том числе связанные с налоговыми проверками, начавшиеся после 31 декабря 2006 года, проводятся в порядке, установленном частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).
Поскольку мероприятия налогового контроля в отношении ответчика имели место до 01.01.2007, вывод суда о пропуске инспекцией срока для обращения в суд о взыскании штрафа не противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-3797/07-С8 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.
Председательствующий судья |
Т.В. Завьялова |
Судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2008 г. N 7536/08
Текст определения официально опубликован не был