Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 7957/08 Суд частично отказал в удовлетворении требования о возврате из бюджета переплаты по налогу на добавленную стоимость в связи с пропуском предпринимателем срока обращения в суд с заявлением о возврате налога на добавленную стоимость, подлежавшего возмещению в соответствии с налоговыми декларациями за отдельные налоговые периоды

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 7957/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя А.В. Кудимова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2007 по делу N А19-7032/07-51, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2008 по тому же делу, установила:

индивидуальный предприниматель А.В. Кудимов (далее - индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска (далее - инспекция) о возврате из бюджета переплаты по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 098 263 рублей.

Решением суда первой инстанции от 05.06.2007, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2008, заявленные требования индивидуального предпринимателя удовлетворены частично, на сумму 112 951 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель просит отменить в порядке надзора судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств по делу, суды пришли к выводу о пропуске индивидуальным предпринимателем срока обращения в суд с заявлением о возврате 985 312 рублей сумм налога на добавленную стоимость, подлежавшего возмещению в соответствии с налоговыми декларациями за налоговые периоды 2001-2003 годов, и отказе на этом основании в возврате указанной суммы налога.

Доводы индивидуального предпринимателя не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах дела. Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не усматривается. Нарушений норм права также не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 7957/08 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина

Судья

А.А. Поповченко