Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 12706/07 Отказывая в признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства, суд указал, что действия судебного пристава являются правомерными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 12706/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Фитогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Роберт Бош Саратов" от 13.09.2007 N 01/1-291 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.04.2007 по делу N А57-1249/2007-6 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2007, установила.

открытое акционерное общество "Роберт Бош Саратов" (далее - общество, г. Энгельс) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановлений Энгельсского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Саратовской области (далее - отдел судебных приставов, г. Энгельс) о возбуждении исполнительного производства N 1024/20/07 от 09.01.2007 и о взыскании исполнительного сбора от 15.01.2007.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.04.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2007 решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.04.2007 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия судебного пристава являются правомерными.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев материалы дела и доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А57-1249/2007-6 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.04.2007 по делу N А57-1249/2007-6 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов