Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2007 г. N 12830/07 Поскольку начисление процентов на убытки не допускается и пользование денежными средствами места не имело, суд отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2007 г. N 12830/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Иверия" о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 29.06.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-16762/2006-7/356 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 по тому же делу по иску ООО "Иверия" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 387 741 рубля 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 439 рублей 60 копеек судебных расходов.

Другие лица, участвующие в деле: Управление юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю, Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю.

Суд установил:

решением от 05.03.2007 в иске отказано.

Указанное решение оставлено без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.06.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 12.09.2007.

Суды всех инстанций исходили из того, что начисление процентов на убытки не допускается и пользование денежными средствами места не имело.

Заявитель (ООО "Иверия") просит о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие их фактам и доказательствам.

В частности, заявитель указывает, что сумма, на которую начислены проценты является стоимостью утраченного вследствие неправомерных действий судебного пристава-исполнителя имущества.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами истребованного из арбитражного суда дела, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Общество "Иверия" начисляет проценты за просрочку уплаты стоимости утраченного имущества, взысканной по решению арбитражного суда в качестве вреда от неправомерных действий судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" кредитор вправе начислить проценты с момента вступления решения суда о возмещении вреда в деньгах в законную силу.

Постановление федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А-32-6108/2004-6/126 о возмещении вреда вступило в законную силу в день принятия - 18.08.2005.

Названное постановление находится в органе, производящем его исполнение (Минфине России), с 11.04.2006.

Таким образом, за период до 18.08.2005 у общества "Иверия" отсутствуют основания для требования процентов, а в оставшийся спорный период проценты взысканию не подлежат в связи с отсутствием исполнительного документа на исполнении в надлежащем органе.

Учитывая изложенное, судебные акты пересмотру не подлежат.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-16762/2006-7/356 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 29.06.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова