Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2011 г. N ВАС-6124/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Е.Е.Борисовой, А.М.Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области, г.Тюмень, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2010 по делу N А70-6643/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СМУ "Тюменьстройсервис" к управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области о взыскании задолженности за фактически выполненные работы.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью СМУ "Тюменьстройсервис" (далее - ООО СМУ "Тюменьстройсервис") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области (далее - УФСИН России по Тюменской области) задолженности за фактически выполненные работы в сумме 15 816 374,61 руб., а при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения и наказания (далее - ФСИН России) за счет казны Российской Федерации.

Решением от 02.07.2010 исковые требования удовлетворены частично: в пользу ООО СМУ "Тюменьстройсервис" взыскано 12 295 715 руб. 04 коп. задолженности.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 решение от 02.07.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2011 решение от 02.07.2010 и постановление от 07.10.2010 оставлены без изменения.

Суд установил, что ООО СМУ "Тюменьстройсервис" в отсутствие договора с УФСИН России по Тюменской области были выполнены строительно-монтажные и общестроительные работы по реконструкции учреждения ЯЦ-34/13 в городе Тобольске, которые были приняты УФСИН России по Тюменской области по актам о приемки выполненных работ формы КС-2 на общую сумму 15 816 374,61 руб.

Поскольку выполненные работы не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, в том числе результаты судебной экспертизы, признал, что работы были выполнены ООО СМУ "Тюменьстройсервис" и приняты УФСИН России по Тюменской области без претензий и замечаний, имеют потребительскую ценность для последнего, в связи с чем требования удовлетворил в части.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций и получили оценку согласно установленным по делу обстоятельствам. По существу доводы направлены на переоценку доказательств и не свидетельствуют о нарушениях норм права, которые являются основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-6643/2009 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Е.Е. Борисова А.М. Медведева