Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М., рассмотрев заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска и администрации города Челябинска от 10.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2011 по делу N А76-2177/2009-19-230/65-448 Арбитражного суда Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска и администрации города Челябинска от 10.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2011 по делу N А76-2177/2009-19-230/65-448 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2011 г. N ВАС-122/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-2177/2009
Истец: МУП "МЖКО Станкострой"
Ответчик: Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области, ООО "Мемориал-Плюс"
Третье лицо: ФГУП "Ростехинвентаризация" - Федеральное БТИ, УФАКОН по Челябинской области, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрация г. Челябинска
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6192/11
15.06.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4917/11
09.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8351/09
18.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-122/10
14.10.2010 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9493/10
20.07.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5148/2009