Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Махачкалинский комбинат шампанских вин" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 25.03.2011 по делу N А15-1577/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан, установила следующее.
Открытое акционерное общество "Махачкалинский комбинат шампанских вин" (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан от 09.06.2010 N 82-10/125-п о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.10.2010 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 25.03.2011 возвратил кассационную жалобу общества в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции и определения суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из судебного акта, суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, сделал вывод о наличии в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения и об отсутствии оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным.
Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции исходил из того, что она подана на судебные акты, которые в силу части 5.1 статьи 211 АПК РФ не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
В передаче дела N А15-1577/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 25.03.2011 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судьи |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N ВАС-6569/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А15-1577/2010
Истец: ОАО "Махачкалинский комбинат шампанских вин"
Третье лицо: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РД