Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2011 г. N ВАС-6354/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (Верхний Таганский тупик, 4, Москва, 109240) от 03.05.2011 N 1-1/4949 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 по делу N А40-78555/08-103-257 Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий КБ "Банк инвестиций и кредитования" (ООО) (далее - банк) ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о привлечении бывшего председателя правления банка Мизинова А.П. к субсидиарной ответственности.

Решением суда от 01.04.2009 исковые требования удовлетворены, с Мизинова А.П. в пользу банка взыскано в порядке субсидиарной ответственности 16 313 892 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011, решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, принятые судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение ими норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Изучив доводы заявления, содержание оспариваемых судебных актов и исходя из положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии постановления об отказе в удовлетворении иска и подтверждении его законности суды апелляционной и кассационной инстанций, оценив представленные сторонами доказательств, в том числе экспертное заключение, материалы для которого предоставлены истом, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности истцом совокупности всех условий, необходимых для привлечения Мизинова А.П. к гражданско-правовой ответственности.

Оснований как для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, так и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривается.

Приведенные в заявлении доводы по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-78555/08-103-257 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов