Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2011 г. N ВАС-6340/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Военно-охотничьего общества Северо-Кавказского военного округа - межрегиональная спортивная общественная организация (г.Ростов-на-Дону) от 28.04.2011 N 233 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2010 по делу N А53-12395/10, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2011 по тому же делу, принятых по иску Военно-охотничьего общества Северо-Кавказского военного округа - межрегиональной спортивной общественной организации (г.Ростов-на-Дону, далее - организация) к обществу с ограниченной ответственностью "ДонОренГаз" (г.Ростов-на-Дону, далее - общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2571450 руб. за пользование земельным участком площадью 1283 кв.м. и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.05.2004 по 30.09.2010 в сумме 830391 руб., неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 533 кв.м. в сумме 2136528 руб. и процентов за период с 27.05.2004 по 31.05.2010 в размере 1476897 руб., неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 2342 кв.м. в сумме 6 552 880 руб. и процентов за период с 29.09.2006 по 31.05.2010 в размере 2766572 руб. и к Департаменту имущественно - земельных отношений г.Ростова-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, далее - департамент) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 478 295 руб. в виде незаконного получения арендной платы за земельный участок площадью 1283 кв.м. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 808 408 руб. за период с 27.05.2004 по 30.09.2010 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - администрация г.Ростова-на-Дону (г.Ростов-на-Дону), муниципальное учреждение "Муниципальное казначейство г.Ростова-на-Дону" (г.Ростов-на-Дону), Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (г.Ростов-на-Дону).

Суд установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 решение суда первой инстанции от 01.10.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2011 судебные акты в части отказа в удовлетворении требований к обществу во взыскании неосновательного обогащения и процентов оставлены без изменения. В остальной части судебные акты отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части отказа в удовлетворении требований, заявленных к обществу, организация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, неполное исследование обстоятельств дела.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А53-9507/2007 признано недействительным право собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 61:44:00 00 00:0298, площадью 1 283 кв.м., расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Орбитальная, 3б. Судом указано, что распоряжение департамента от 21.12.2006 N 3778 "О приватизации земельного участка, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Орбитальная, 3б" издано в отношении земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, в связи с чем договор купли-продажи от 30.03.2007, заключенный между Фондом имущества г. Ростова-на-Дону и обществом в отношении этого участка является ничтожной сделкой.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2009 по делу N А53-12394/2009 удовлетворены требования организации об обязании общества демонтировать за свой счет строение АГЗС (литера А), площадью 32,1 кв.м., а также иные постройки находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 61:44:00 00 00:0298, площадью 175 763 кв.м., расположенном по адресу: Ростовская область, Аксайский район, п.Щепкин, - АО "Темерницкое", ул.Темирницкая, 5. Суд указал, что у общества отсутствовали права на земельный участок как на момент возведения АГЗС, так и на момент рассмотрения спора и квалифицировали строение АГЗС как самовольную постройку. Решение суда исполнено, демонтаж АЗС произведен, земельный участок освобожден (акт исполнительных действий от 31.05.2010).

Посчитав, что в результате необоснованного пользования принадлежащим организации земельным участком в период с 27.05.2007 по 31.05.2010 на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере арендной платы за землю, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии на стороне ответчика факта неосновательного обогащения за счет истца и отказал в иске в данной части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-12395/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2011 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.М. Моисеева И.И. Полубенина