Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу от 19.05.2011 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А20-699/2010,
УСТАНОВИЛА
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - управление) во исполнение решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее - федеральная служба) от 11.02.2010 N 0054-п, обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об аннулировании выданных обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (г. Прохладный; далее - общество) лицензий от 20.06.2006 серии Б 095309 (на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков: водки, коньяков из обработанных коньяков, бренди, винных, коньячных напитков), серии Б 095310 (на производство, хранение и поставки произведенных вин: виноградных, плодовых), серии Б 095311 (на производство, хранение и поставки произведенной спиртосодержащей пищевой продукции: виноградных, плодовых виноматериалов). Делу присвоен N А20-699/2010.
Общество обратилось в суд со встречным заявлением о признании недействительными решений федеральной службы: от 11.02.2010 N 0053-п о приостановлении действия лицензий; от 11.02.2010 N 0054-п о направлении в суд заявления об аннулировании лицензий; от 15.04.2010 N 0159-п о приостановлении действия лицензий от 20.06.2006 серии Б 095309, серии Б 095310, серии Б 095311 и протокола от 22.12.2009 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Федеральная служба обратилась в суд с заявлением об аннулировании выданной обществу лицензии от 20.06.2006 серии Б 095309 на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков. Делу присвоен N А20-1901/2010.
Определением суда первой инстанции от 09.06.2010 дела N А20-699/2010 и N А20-1901/2010 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен N А20-699/2010.
Определением суда первой инстанции от 24.06.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.08.2010, федеральной службе отказано в выделении в отдельное производство заявления об аннулировании выданной обществу лицензии от 20.06.2006 серии Б 095309 на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков.
Решением суда первой инстанции от 19.08.2010 управлению и федеральной службе отказано в удовлетворении заявленных требований; требования общества удовлетворены в части признания недействительными решений федеральной службы от 11.02.2010 N 0053-п и от 15.04.2010 N 0159-п о приостановлении действия лицензий; в части требований о признании недействительным решения федеральной службы от 11.02.2010 N 0054-п о направлении в суд заявления об аннулировании выданных обществу лицензий отказано. В части требований общества о признании незаконным протокола от 22.12.2009 производство по делу прекращено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 25.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств дела; несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела; нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА
в передаче дела N А20-699/2010 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2011 г. N ВАС-7077/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: 16АП-835/2010
Истец: ООО "Каскад"
Ответчик: Ответчики
Третье лицо: Третьи лица
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7077/11
26.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7077/11
25.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А20-699/2010
06.08.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-835/2010
02.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А20-699/2010