Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" (г. Анапа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2010 по делу N А32-21961/2010-55/447, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2011 по тому же делу по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее - Росимущество) (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Санаторий "Россиянка" (далее - санаторий, заявитель) (г. Анапа) о признании незаконными действий Хохлова В.И. в качестве генерального директора по подаче в Инспекцию федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа документов для внесения изменений в учредительные документы санатория, а также по иску Росимущества к санаторию о признании недействительным решения общего собрания акционеров санатория от 11.05.2010.
Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа, гражданин Чахчахов А.С.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2010 дела по указанным искам объединены в одно производство.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011, решение общего собрания акционеров санатория от 11.05.2010 признано недействительным, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.04.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора санаторий просит их отменить, ссылаясь на отсутствие у истца права на обжалование решения общего собрания акционеров санатория от 11.05.2010, а также на нарушение прав Хохлова В.И. и Чахчахова А.С.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В обоснование довода об отсутствии у истца права на обжалование решения общего собрания акционеров от 11.05.2010 санаторий ссылается на то, что решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2010 по делу N А32-20007/2009-11/418-47/338, которым установлен факт наличия у Российской Федерации права на пакет акций санатория в размере 75 процентов его уставного капитала, на момент принятия собранием обжалуемого решения не вступило в законную силу.
Однако санаторию на момент проведения собрания акционеров (11.05.2010) было известно содержание решения суда первой инстанции от 26.04.2010, поскольку в заседании суда первой инстанции принимал участие уполномоченный представитель санатория (истца по делу N А32-20007/2009-11/418-47/338). Следовательно, риск наступления неблагоприятных последствий принятия общим собранием акционеров санатория решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора Денисенко П.Л. и об избрании на эту должность Хохлова В.И. без участия Российской Федерации до вступления в законную силу решения по делу N А32-20007/2009-11/418-47/338 лежит на санатории.
Доводы санатория относительно нарушения прав Хохлова В.И. и Чахчахова А.С. направлены на защиту интересов этих лиц. Между тем защита чужих интересов в арбитражном процессе допускается только при наличии установленных законом правовых оснований, которых в данном случае не имеется.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А32-21961/2010-55/447 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2011 г. N ВАС-6810/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-21961/2010
Истец: ТУ ФА по управлению государственным имуществом по КК (Росимущество), ТУ ФАУГИ по КК, Федеральное агентство по управлению гос. имуществом
Ответчик: Инспекция ФНС РФ по городу Анапа, ОАО "Санаторий "Россиянка"
Третье лицо: ОАО "Санаторий имени В. А. Будзинского" акционер Чахчахов А. С.