Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2011 г. N ВАС-7029/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Рябова С.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2011 по делу N А12-18143/2009,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Рябов С.А. (г. Волгоград; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - управление) судебных расходов в размере 68 290 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2010 заявленное требование удовлетворено частично: с управления в пользу предпринимателя взысканы судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 определение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении заявления предпринимателя о взыскании судебных издержек в размере 17 240 рублей; с управления в пользу предпринимателя взыскано 17 240 рублей.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.02.2011 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора в части отказа в удовлетворении заявленных требований, предприниматель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

При рассмотрении дела суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая правовая оценка и пришли к выводу, что судебные расходы в размере 17 240 рублей являются документально подтвержденными и отвечают критерию разумности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА

в передаче дела N А12-18143/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2011 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев О.Ю. Гвоздилина