Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2011 г. N ВАС-6579/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (г.Барнаул) от 20.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 24.09.2010 по делу N А03-8297/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (г.Барнаул, далее - общество "Альянс") к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края (г.Барнаул, далее - управление) о признании незаконным бездействия по заявке от 25.09.2007, выразившегося в необеспечении процедуры предоставления земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, и о возложении на управление обязанности по обеспечению выполнения процедуры выбора земельного участка примерной площади 0,06 га, расположенного по улице Ляпидевского, д. 1 в г.Барнауле, для строительства здания столовой и магазина товаров первой необходимости для работников медицинского центра, пациентов и посетителей, и принятию решения о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающего акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка в порядке и сроки, предусмотренные статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 2.5 Порядка предоставления земельных участков, находящихся в границах муниципального образования городского округа - города Барнаула Алтайского края, государственная собственность, на которые не разграничена, утвержденного постановлением администрации Алтайского края от 08.02.2007 N 48 (далее - Порядок предоставления земельных участков) (с учетом уточнения предмета требований).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Базис" (г.Барнаул, далее - общество "Базис").

Суд установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.09.2010 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 решение суда первой инстанции от 24.09.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Альянс" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, полагает необоснованными выводы суда о пропуске срока на обжалование, поскольку о нарушении своего права заявитель узнал только при рассмотрении настоящего дела.

Судом установлено, что письмом управления от 18.10.2007 N АН-9901 обществу "Альянс" отказано в предварительном согласовании места размещения объекта на испрашиваемом земельном участке, который располагается на территории, занятой городскими лесами, по причине не соответствия строительства административно-торгового здания целевому использованию лесов, предусмотренным частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требований, суд пришел к выводу о пропуске заявителем установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование бездействия управления, поскольку о нарушении его прав и законных интересов обществу "Альянс" стало известно 18.10.2007 при получении письма управления N АН-9901. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-8297/2010 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 24.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.М. Моисеева И.И. Полубенина