Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А. и судей Козырь О.М., Моисеевой Е.М.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирь ресурс" (г. Омск) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 09.08.2010 по делу N А46-4165/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-ресурс" к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее - Управление Роснедвижимости), правопредшественнику Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра), об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120101:13 площадью 19 615 кв.м, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Омская, 221, путем обязания заинтересованного лица внести с 27.12.2007 в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость названного земельного участка в сумме 5 338 614 руб. 55 коп., заменив средний удельный показатель кадастровой стоимости с 4 833 руб. 33 коп. на 272 руб. 17 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Правительство Омской области (г. Омск), Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный кадастровый центр "Земля" (г. Омск), администрация города Омска (г. Омск).
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2011.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Дело N А27-4849/2010 Арбитражного суда Кемеровской области определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2011 N 913/11 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.07.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2011.
Рассмотрение настоящего спора невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).
В связи с этим до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А27-4849/2010 Арбитражного суда Кемеровской области (надзорное производство N ВАС-913/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-6637/11 требуется приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство N ВАС-6637/11 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-4165/2010 до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А27-4849/2010 Арбитражного суда Кемеровской области (надзорное производство N ВАС-913/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А. Маковская |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2011 г. N ВАС-6637/11 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-4165/2010
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-Ресурс"
Ответчик: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области
Третье лицо: Правительство Омской области, Федеральное государственное предприятие "Федеральный кадастровый центр "Земля"", Федеральное государственное предприятие "Федеральный кадастровый центр "Земля"", Администрация города Омска, Управление Роснедвижимости по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6637/11
06.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6637/11
17.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6637/11
03.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-4165/2010
01.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8008/2010