Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2011 г. N ВАС-6419/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" от 22.04.2011 N 829/01-07 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2010 по делу N А65-12402/2010-СГ1-30, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" (г. Нижнекамск, далее - истец) к индивидуальному предпринимателю Гильмутдинову Георгию Закиевичу (г. Нижнекамск, далее - ответчик) о взыскании 63 555 рублей 18 копеек задолженности за отпущенную по договору от 01.01.2006 N 949-т в период с 01.10.2007 по 31.12.2007 тепловую энергию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Химстрой", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Химстрой", открытое акционерное общество "Татэнерго", открытое акционерное общество "Татэнергосбыт".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда от 27.08.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (истец) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что предметом настоящего иска является задолженность за тепловую энергию, отпущенную истцом в период с 01.10.2007 по 31.12.2007 в соответствии с договором от 01.01.2006 N 949-т, подписанным с ответчиком (абонент), действовавшим по поручению собственников помещений многоквартирного дома на основании решения общего собрания от 15.11.2005.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разрешая спор, суды в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценили представленные по делу доказательства и, признав недоказанным объем предъявленной к оплате ответчику тепловой энергии за спорный период, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования, лежит на истце.

В связи с выводом судов о недоказанности предъявленного к оплате количества тепловой энергии, судом надзорной инстанции не принимается ссылка заявителя на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 N 12148/09 в обоснование возражений относительно выводов судов о лице, обязанном оплачивать поставленную по договору тепловую энергию.

Иные доводы заявителя, связанные с исследованием и оценкой доказательств, не принимаются, поскольку переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-12402/2010-СГ1-30 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 27.08.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Р.Г. Балахничева Н.А. Ксенофонтова