Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АРСКО" (правопреемник индивидуального частного предприятия "АРСКО"; ул. Восточная, д. 5, пос. Красносельский, Гулькевичский район, Краснодарский край, 352189; далее - общество) от 25.05.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2010 по делу N А32-10234/2009-48/120, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по тому же делу по заявлению общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2009 по делу N А32-10234/2009-48/120 об отказе обществу в удовлетворении заявления об отмене решения Межрайонного арбитражного суда (постоянно действующего третейского суда города Гулькевичи Краснодарского края) от 25.07.2005 по делу N0098-05-2/1 о признании за обществом с ограниченной ответственностью "Крахмальный завод Гулькевичский" (ул. Промышленная, д. 6, пос. Красносельский, Гулькевичский район, Краснодарский край, 352189; далее - завод) права собственности на здания: диспетчерской, литер В, общей площадью 15,7 кв.м.; здание отделения по приемке зерна литер Ж, ж, ж1, ж2, общей площадью 224,6 кв.м. с завальной ямой литер "п/Ж", площадью 96 кв.м. и силосами литер Г7, Г8, Г9, навесом литер Г16; здание зерноочистительного отделения лит. Д, общей площадью 40,6 кв.м. с топочной литер Г13, циклонами литер Г14, Г15, бункерами литер Г11, Г12; здание сушильной камеры литер Г10, общей площадью 452,2 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, п. Красносельский, ул. Промышленная 6,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "АРСКО" (правопреемник индивидуального частного предприятия "АРСКО") от 25.05.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2010 по делу N А32-10234/2009-48/120, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.
Истребовать из Арбитражного суда Краснодарского края дело N А32-10234/2009-48/120.
Судья |
Т.Н. Нешатаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2011 г. N ВАС-17532/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был