Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - антимонопольный орган) от 25.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2011 по делу N А57-2203/2010,
УСТАНОВИЛА:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения N 8622 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа от 26.01.2010 по делу N 45-09/03-ак-ш о наложении штрафа по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 1 813 395 рублей.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нём доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А57-2203/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2011 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2011 г. N ВАС-6860/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2203/10
09.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6860/11
24.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6860/11
24.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-2203/2010