Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2011 г. N ВАС-7018/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Ульяновой Т.П. (г. Новокузнецк) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.09.2010 по делу N А74-2726/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2011 по тому же делу по иску Ульяновой Т.П. к открытым акционерным обществам "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" и "РУСАЛ САЯНАЛ" о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим определением цены выкупаемых акций (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.09.2010, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Ульянова Т.П. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, в ходе рассмотрения дела суды полно и всесторонне исследовали представленные доказательства и дали им оценку в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды пришли к выводу, что выкуп у истца принадлежавших ему ценных бумаг осуществлен с соблюдением правил статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке определения цены выкупаемых акций, которая была определена независимым оценщиком и подтверждена саморегулируемой организацией оценщиков.

Приведенные истцом в обоснование своих требований факты занижения рыночной стоимости акций признаны судом недоказанными.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для отказа в удовлетворении заявленных требований. Доводы заявителя о неправильном исчислении судами срока исковой давности в данном случае не имеют правового значения.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А74-2726/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.09.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенева Н.П. Иванникова