Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., изучив заявление открытого акционерного общества "Ангстрем" о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Ангстрем" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2011 по делу N А40-3954/10-149-52.
Определением от 13.05.2011 заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-3954/10-149-52.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2011 г. N ВАС-6577/11 "Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-3954/10-149-52
Истец: ООО "Ангстрем"
Ответчик: Федеральная антимонопольная служба
Третье лицо: Компания "Smartronics projects PTE LTD", Компания "Smartronics projects PTE LTD"
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N 6577/11
22.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6577/11
10.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6577/11
13.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6577/11
01.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/17921-10
01.11.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24273/2010