Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев заявление федерального государственного унитарного предприятия "Брянский химический завод им. 50-летия СССР" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 29.09.2010 по делу N А09-7498/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2011 по тому же делу
по заявлению Администрации города Сельцо Брянской области (241550, г. Сельцо, Брянская область, ул. Горького, 14) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Брянской области (241013, г. Брянск, ул. Калужская, 6), Федеральному государственному унитарному предприятию "Брянский химический завод им. 50-летия СССР" о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
В нарушение указанных выше требований заявление федерального государственного унитарного предприятия "Брянский химический завод им. 50-летия СССР" о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано от имени заместителя генерального директора Помозовой Н.И., полномочия которой на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом.
Дополнительно заявителю сообщается, что в соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление федерального государственного унитарного предприятия "Брянский химический завод им. 50-летия СССР" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 29.09.2010 по делу N А09-7498/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2011 г. N ВАС-3840/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А09-7498/2010
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ Г. СЕЛЬЦО БРЯНСКАЯ ОБЛ., Администрация г. Сельцо Брянской области
Ответчик: МИФНС РФ N6 по Брянской области, ФГУП "БХЗ им. 50-летия СССР"
Третье лицо: МИ ФНС России N6 по Брянской области, ФГУП "Брянский химический завод имени 50-летия СССР"
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3840/11
26.04.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1493/11
26.04.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1494/11
06.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-46/11
04.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3840/11
22.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3840/11
24.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А09-7498/2010
14.02.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-35/2011
27.01.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5922/2010
27.01.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5924/2010
19.11.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5001/10