Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2011 г. N ВАС-6666/11
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., установил, что общество с ограниченной ответственностью "Линдстрем" (141400, Московская область, г. Химки, 74 км. МКАД, влад. 3) обратилось с заявлением без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.11.2010 по делу N А41-35536/10 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2011.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Московской области дело N А41-35536/10 по заявлению Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Линдстрем" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судьи |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2011 г. N ВАС-6666/11 "Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-35536/2010
Истец: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Третье лицо: ООО "Линдстрём"
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7823/2010