Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2011 г. N ВАС-6593/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, А.М.Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 21.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2011 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-4446/2010 по заявлению Товарищества собственников жилья "Радуга" к Управлению лесным хозяйством Приморского края о признании незаконными действий Управления лесным хозяйством Приморского края по государственному учету лесного

участка, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: защитные леса (1 и 2 зоны санитарной охраны курортов), общая площадь 11 000 кв.м., по адресу: Приморский край, Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Садгородское участковое лесничество, квартал 34, выдел 6, 8, 9, как не соответствующих Федеральному закону "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", Лесному кодексу РФ, Порядку проведения государственного учета лесного участка в составе земель лесного фонда, утвержденному Приказом МПР РФ от 28.11.2007 N 3106, Закону Приморского края "О Владивостокском городском округе" N 179-КЗ от 06.12.2004 и обязании Управления лесным хозяйством Приморского края сделать запись об исключении из государственного лесного реестра сведений о государственном учете лесного участка, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: защитные леса (1 и 2 зоны санитарной охраны курортов), общая площадь 11 000 кв.м., по адресу: Приморский край, Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Садгородское участковое лесничество, квартал 34, выдел 6, 8, 9.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ООО "КВАНТ ДВ", администрация г.Владивостока, Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока.

В дело в порядке статьи 52 АПК РФ вступил прокурор Приморского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю просит указанные судебные акты изменить, исключить из мотивировочной части судебных актов положения о несоответствии действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю статье 13 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", статье 19 Лесного кодекса РФ 1997 года, пункту 8 Инструкции о порядке государственной регистрации договоров аренды , безвозмездного пользования, концессии участков лесного фонда (леса) и прав на участки лесного фонда (леса), утвержденной приказом Минюста РФ от 23.01.2002 N 18, ссылаясь на нормы материального права.

Согласно частям 2, 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Арбитражные суды, с учетом судебных актов по делам Арбитражного суда Приморского края N А51-2570/2004, А51-3691/2007 23-82, N А51-23666/2009, а также исходя из положений статьи 13 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", статьи 19 Лесного кодекса РФ 1997, пункта 8 Инструкции о порядке государственной регистрации договоров аренды, безвозмездного пользования, концессии участков лесного фонда (леса) и прав на участки лесного фонда (леса), утвержденной Приказом Минюста РФ от 23.01.2002 N 18, признали указанные действия Управления лесным хозяйством Приморского края незаконными и удовлетворили заявленные требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А51-4446/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

О.М. Козырь А.М. Медведева