Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2011 г. N ВАС-7957/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Косицин" Косицина П.Б. от 22.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 01.03.2007 по делу N А16-1176/2006-6
по иску администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области к главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Косицин" Косицина П.Б. о взыскании 1 632 801 рубля 72 копеек.
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А16-1176/2006-6 является решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 01.03.2007. Таким образом, на момент подачи надзорной жалобы заявителем пропущен, как трехмесячный, так и предельно допустимый шестимесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Кроме того, суд надзорной инстанции не может считать, что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, которые являются необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 01.03.2007 по делу N А16-1176/2006-6 в суды нижестоящих инстанций.
Исходя из вышеизложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Косицин" Косицина П.Б. от 22.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 01.03.2007 по делу N А16-1176/2006-6 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 47 листах.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2011 г. N ВАС-7957/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был