Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N ВАС-7553/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Клевцова Николая Михайловича (г. Бологое, Заозерный м-р, д. 13, кв. 18) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2010 по делу N А66-189/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2011 по тому же делу, принятых по иску индивидуального предпринимателя Клевцова Н. М. к индивидуальному предпринимателю Михайловой Наталье Борисовне о взыскании 395 198 руб. 08 коп., в том числе 243 271 руб. 12 коп. задолженности по арендной плате за период с 21.08.2007 по 16.12.2009 и 151 926 руб. 96 коп. неустойки за просрочку внесения арендной платы за период с 10.09.2008 по 10.12.2009, о расторжении договора аренды и выселении ответчика из арендуемого помещения, а также о взыскании 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены комитет по управлению имуществом муниципального образования "Бологовский район", муниципальное образование "Бологовский район" Тверской области в лице администрации муниципального образования "Бологовский район" Тверской области (далее - Администрация).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 решение Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2011 решение Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд первой инстанции не установил наличие задолженности ответчика, определив размер арендной платы в заявленный период с учетом установленных органами местного самоуправления коэффициентов инфляции, а так же с учетом перечисленных арендатором денежных средств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А66-189/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

А.И. Бабкин Т.Н. Нешатаева