Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2011 г. N ВАС-8215/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - возвращение заявления - судебный акт - ходатайство о восстановлении срока - три месяца)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2011 г. N ВАС-8215/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Кутеневой Марины Геннадьевны от 12.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу N А60-58839/2009-С10 Арбитражного суда Свердловской области

по иску индивидуального предпринимателя Осьмака Павла Михайловича (г. Екатеринбург) к индивидуальному предпринимателю Кутеневой Марине Геннадьевне (г. Нижний Тагил) о взыскании 89 176 рублей 28 копеек

и встречному иску индивидуального предпринимателя Кутеневой Марины Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Осьмаку Павлу Михайловичу о взыскании 112 938 рублей 88 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: Кислых Дмитрий Сергеевич.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А60-58839/2009-С10 Арбитражного суда Свердловской области является определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011.

Между тем, заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении срока для обжалования определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 в суд кассационной инстанции.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежат возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Кутеневой Марины Геннадьевны от 12.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу N А60-58839/2009-С10 Арбитражного суда Свердловской области с приложением (всего на 2 листах) возвратить заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко