Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2011 г. N ВАС-8178/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительство и инвестирование" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2011 по делу N А21-8968/2010 Арбитражного суда Калининградской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительство и инвестирование" к закрытому акционерному обществу "НЦЦ-Титанас" о взыскании денежных средств.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Лорри Инвест".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительство и инвестирование" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2011 по делу N А21-8968/2010 Арбитражного суда Калининградской области.

Указанное заявление подписано от имени общества конкурсным управляющим А.В. Поповым. В подтверждение его полномочий, как конкурсного управляющего, заявителем в приложение к заявлению представлено определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2010 по делу N А21-12581/2009 о продлении введенной в отношении общества процедуры конкурного производства на срок шесть месяцев. Согласно этому определению срок конкурсного производства продлен судом, рассматривающим дело о банкротстве общества, до 24 мая 2011 г.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.06.2011.

Поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих нахождение общества на стадии конкурного производства на дату обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, а следовательно, и наличие у А.В. Попова прав на подписание от имени общества соответствующего заявления, данное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2010 по делу N А40-48167/10-130-241 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление с приложением.

Судья

Е.Е. Борисова