Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрел заявление сельскохозяйственного потребительского снабженческого кооператива "Сельхозпром" от 25.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2010 по делу N А32-6702/2010-28/174, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тимашевский" (ст. Медведовская Краснодарского края) к сельскохозяйственному потребительскому снабженческому кооперативу "Сельхозпром" (г. Абинск Краснодарского края) о взыскании 2 321 656 рублей 39 копеек.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А32-6702/2010-28/174 Арбитражного суда Краснодарского края является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.06.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском как трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы, так и предельно допустимого шестимесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление сельскохозяйственного потребительского снабженческого кооператива "Сельхозпром" от 25.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2010 по делу N А32-6702/2010-28/174, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 57 листах.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2011 г. N ВАС-8362/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был