Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2011 г. N ВАС-7545/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью деревообрабатывающая фирма "Аркада" Фишера В.Р. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2010 по делу N А33-3507/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2011 по тому же делу по иску конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью деревообрабатывающая фирма "Аркада" Фишера В.Р. к обществу с ограниченной ответственностью деревообрабатывающая фирма "Аркада", обществу с ограниченной ответственностью "Крона" о признании недействительной сделки по передаче имущества должника в уставный капитал общества "Крона" и применении последствий недействительности сделки.

Суд установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2010, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 03.05.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судам норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, предусмотренных нормами статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания недействительной оспариваемой сделки.

Довод заявителя о несоответствии вывода судов о том, что оспариваемой сделкой не были причинены убытки кредиторам должника подлежит отклонению, поскольку направлен на переоценку фактических обстоятельств дела, не подлежащих пересмотру судом надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-3507/2010 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.10.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев