Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РООСЫ" и Скуиныш Айнараса о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2009 по делу N А40-70040/09-41-672, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2011 по тому же делу
по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы и Префектуры Центрального административного округа города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Лакт 2000" об обязании ответчика освободить земельный участок площадью 9.330 кв.м., прилегающий к зданиям по Елизаветинскому пер., д. 10/2, стр. 2, 6 и 9, путем демонтажа возведенных на этом земельном участке строений из быстро возводимых конструкций.
С участием в деле третьих лиц: Управы Басманного района г. Москвы, ОАТИ г. Москвы, ООО "РООСЫ", УВД по ЦАО г. Москвы.
УСТАНОВИЛА:
решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2009, оставленным без изменения, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2011, требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ООО "РООСЫ" и Скуиныш Айнараса просят их отменить, поскольку считают, что суды неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применили нормы материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Суд установил, что ООО "Лакт 2000" занимает спорный земельный участок без установленных законом или сделкой оснований: без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а также проектной и разрешительной документации на возведенные на этом земельном участке сооружения, а потому руководствуясь положениями статьи 60, пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, обязал ответчика возвратить истцу самовольного занятый земельный участок.
Доводы заявителей, не опровергают выводов судов о незаконности занятия ответчиком спорного земельного участка и не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права.
Процессуальных нарушений, являющихся безусловными основаниями для отмены судебных актов судебная коллегия не усматривает.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.05.2011 было приостановлено исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2009. В связи с окончанием надзорного производства по делу указанное приостановление подлежит отмене.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-70040/09-41-672 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2011 отказать.
приостановление исполнения решения от 01.12.2009 Арбитражного суда города Москвы, введенное определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.05.2011, отменить.
Председательствующий судья |
А.М. Медведева |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2011 г. N ВАС-7008/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-70040/2009
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ, ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Г. МОСКВЫ, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы
Ответчик: ООО "Лакт 2000"
Третье лицо: А. Скуиныш, Административно-техническая инспекция г. Москвы, ГУВД по г. Москвы, КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА Г. МОСКВЫ, ОАТИ г. Москвы, ОБЪЕДИНЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ИНСПЕКЦИЙ Г. МОСКВЫ, ООО "РООСЫ", Старший судебный пристав Зуйков А. В., Старший судебный пристав межрайонного отдела по ОИПНХ УФССП по Москве А. В Зуйков, УВД по ЦАО г. Москвы, Управа Басманного района, Управа Басманного р-на г. Москвы, Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Межрайонный отдел службы судебных приставов УФССП по Москве (судебный пристав-исполнитель Дегтярев В. В.), Скуиныш А.
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6530/10
17.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44216/2013
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7008/11
18.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7008/11
17.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7008/11
16.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6530/10
10.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16709/13
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6530/10
21.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14854/13
07.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5631/13
29.03.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-70040/09
07.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-70040/09
22.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/17959-10-П
19.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6530/10
19.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6530/10