Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода Ру" (ответчик), г. Москва от 14.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 по делу N А40-60322/10-12-360 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода Ру" (ответчик), г. Москва от 14.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 по делу N А40-60322/10-12-360 Арбитражного суда города Москвы, возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N ВАС-5318/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-60322/2010
Истец: "ХАЙНЕКЕН ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА,АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО", Компания "Heineken Ceska republika", Компания "Heineken Ceska republika" (Компания "ХАЙНЕКЕН ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКИ, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО"), Хайнекен Чешская Республика АО
Ответчик: ООО "ЭлитВода Ру"
Третье лицо: -----, "Zanoza, s. r.o.", zanoza, Компания "Zanoza, s. r.o" (Чехия), Компания "Заноза" С. Р.О. (Чехия), Компания Zanoza s. r.o., ФТС ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ, ЦАТ, Центральная акцизная таможня
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5318/11
24.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5318/11
29.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1528/11
24.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31989/11
28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5318/11
31.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5318/11
10.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1528/11
10.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1528/11
24.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1528/11