Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N ВАС-7647/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Институт современных образовательных технологий" (г.Ноябрьск) от 02.07.2011 N 330 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.10.2010 по делу N А81-2427/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2011 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Галактика" (далее - общество "Галактика") к обществу с ограниченной ответственностью "Институт современных образовательных технологий" (далее - институт) о взыскании 832 288,62 руб. задолженности по договору подряда от 10.01.2009 N 5, 570 004,53 руб. убытков, в том числе 427 244,49 руб. по договору от 24.05.2007 N 222 и 142 760,04 руб. по договору от 10.01.2009 N 5; о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 80 230 руб.

Суд установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.10.2010 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 832 288,62 руб. задолженности за выполненные работы, судебные издержки в размере 41 539,06 руб. В остальной части иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 решение от 18.10.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части взыскания задолженности институт указывает на нарушение в применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе акты о приемке выполненных работ от 30.09.2009 N 2-3, от 30.09.2009 N 2-1, от 30.09.2009 N 2-2, от 30.09.2009 N 2-4, от 31.10.2009 N 2, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2009 N 1 на сумму 668 105 руб. 38 коп. и от 31.10.2009 N 1 на сумму 164 183 руб. 24 коп., акты от 30.09.2009 N 00000013, от 31.10.2009 N 00000014, суд признал доказанными факт выполнения работ, принятие выполненных работ ответчиком и обязанность ответчика по их оплате в сумме 832 288, 62 руб.

Признав недоказанной совокупности условий, необходимой для взыскания убытков, суд отказал в иске в этой части.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении в применении арбитражными судами норм права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А81-2427/2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.10.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2011 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

А.А. Маковская Е.М. Моисеева