Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Социальное развитие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2011 по делу N А82-7948/2010,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.
В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Полномочия лица, подписавшего заявление, документально не подтверждены.
Кроме того, в соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанного требования копии оспариваемых судебных актов к заявлению не приложены.
При этом вопреки положениям части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют копии заявления и приложенных к нему документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Социальное развитие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2011 по делу N А82-7948/2010 возвратить.
Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N ВАС-8442/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А82-7948/2010
Истец: Департамент по управлению государственным имуществом Ярославской области
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
Третье лицо: Департамент архитектуры и развития территории города мэрии г. Ярославля, ООО "МАКДОНАЛДС", ООО "Социальное развитие"
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-554/14
12.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8442/11
30.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8442/11
15.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8442/11
18.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1283/11
19.01.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8172/2010