Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Городской административной комиссии города Томска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 28.10.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2011 по делу N А67-6135/2010,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" (г. Томск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Городской административной комиссии города Томска (далее - административная комиссия) от 10.08.2010 N 30/11 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.14 Закона Томской области от 26.12.2008 N 295-ОЗ "Кодекс Томской области об административных правонарушениях" за нарушение установленного порядка вывоза бытового мусора и утилизации отходов.
Решением Арбитражного суда Томской области от 28.10.2010. заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.05.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора административная комиссия ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, удовлетворяя заявленные требования, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка на основании имеющихся в деле доказательств.
Суды пришли к выводу о том, что административной комиссией не доказано наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.
При этом суды руководствовались положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Томской области от 26.12.2008 N 295-ОЗ "Кодекс Томской области об административных правонарушениях", Регламентом сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования "Город Томск", утвержденным постановлением администрации города Томска от 11.11.2009 N 1110 "Об организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования "Город Томск".
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление административной комиссии, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А67-6135/2010 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.10.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2011 отказать.
Председательствующий |
Е.И. Андреев |
Судьи |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2011 г. N ВАС-7906/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А67-6135/2010
Истец: ООО "УК "Комфорт", ООО "Управляющая компания "Комфорт"
Ответчик: Городская административная комиссия г. Томска, Городская административная комиссия при администрации г. Томска
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7906/11
14.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7906/11
11.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2200/11
22.02.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11027/2010
01.12.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11027/10
28.10.2010 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-6135/10