Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2011 г. N ВАС-8497/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: судебный акт - обжалование решений - возвращение заявления - ходатайство о восстановлении срока - принятие к производству)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2011 г. N ВАС-8497/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Север-Вод" от 03.06.2011 N 422 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2011 по делу N А42-7731/2010 по иску открытого акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" (г. Мурманск) к закрытому акционерному обществу "Север-Вод" (г. Мурманск) о взыскании 30 298 246 рублей 50 копеек долга за тепловую энергию.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Данное требование заявителем не выполнено, заявление не подписано директором ЗАО "Север-Вод" Аветисяном С.Г.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из представленных материалов, заявителем не предпринимались меры для обжалования указанного решения в суды нижестоящих инстанций.

Срок для обжалования решения от 18.03.2011 в суд апелляционной инстанции, установленный статьей 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истек. Между тем заявитель вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении срока для обжалования названного решения.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2011 по делу N А42-7731/2010, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора указанного решения не подлежит принятию к производству и возвращается.

Для сведения заявителя сообщается, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора. Кассационная жалоба, как указано обществом в заявлении, должна подаваться в суд кассационной инстанции, в данном случае - Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление закрытого акционерного общества "Север-Вод" от 03.06.2011 N 422 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2011 по делу N А42-7731/2010 возвратить заявителю.

2. Выдать закрытому акционерному обществу "Север-Вод" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 15 листах.

Судья

Л.Г. Воронцова