Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Владлена"" (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.02.2010 по делу N А74-4205/2009, постановлений Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 и от 17.11.2010, постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.2010 и от 18.02.2011 по тому же делу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Владлена" к Автономному учреждению Республики Хакасия "Фонд имущества" и к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Хакасия о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество (склады: литеры Б4, Б5, Б6, Б8, Б9, Б10, Б13; котельную: литер В), расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Промышленная, 31.
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.
Последний оспариваемый судебный акт по настоящему делу - постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа вступило в законную силу 18.02.2011, следовательно, срок на его обжалование в порядке надзора истек 18.05.2011. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте - 23.05.2011, т.е. с пропуском установленного срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Следовательно пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в том случае, если заявитель докажет, что срок пропущен по причинам, не зависящим от него.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель не привел ни одного обстоятельства, свидетельствующего о пропуске срока по причинам не зависящим от него.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ООО "Торговый дом "Владлена"" в восстановлении пропущенного процессуального срока.
заявление ООО "Торговый дом "Владлена"" (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.02.2010 по делу N А74-4205/2009, постановлений Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 и от 17.11.2010, постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.2010 и от 18.02.2011 возвратить заявителю.
Судья |
А. М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2011 г. N ВАС-8591/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8591/11
18.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А74-4205/2009
18.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-240/11
30.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А74-4205/2009