Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2011 г. N ВАС-8524/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от 31.05.2011 N 14-08/6397 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2010 по делу N А32-25335/2010-11/507, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2011 по тому же делу
по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (г. Краснодар) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (г. Краснодар) о признании незаконным действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае по не реализации арестованного имущества и обязании принять на реализацию имущество, переданное на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новокубанского районного отдела от 22.07.2010 в рамках исполнительного производства от 09.09.2009 N 23/52/1809/13/2009-СД.
Суд установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А32-25335/2010-11/507 Арбитражного суда Краснодарского края подписано представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае Шулуновой С.В., однако к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия данного лица на подписание надзорной жалобы.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от 31.05.2011 N 14-08/6397 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2010 по делу N А32-25335/2010-11/507, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 24 листах.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2011 г. N ВАС-8524/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-25335/2010
Истец: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю